И, все-таки, статистика

....В популяции много больше неспособных, можно выявить процентное соотношение - я сейчас точно не помню, но что-то такое - примерно 20% вообще тупые и ничего не понимают, им что танец пчелы, что полет шмеля, что лезгинка на крыше улья - они не понимают. Много троечников, эти что-то такое неуверенно соображают и часть их ложится на крыло и пытается искать там, где они поняли - обычно они ошибаются и ищут не там, то есть там, где ничего нет или есть, но не то, что нашла та танцующая разведчица. Имеется примерно 10% отличников, которые понимают язык танца и если всё в порядке - погодные условия позволяют, ветер не снесет в полете, не отвлечет какая-то пакость или, скажем, не надо будет срочно защищать гнездо от вторжения - мало ли что может отвлечь так, что из головы всё вылетает, так вот, если всё будет в порядке, несколько менее 10% полетит искать туда, куда указывала танцовщица. При этом другие ребята ищут просто по запаху, те же троечники (как и отличники) запоминают запах - это много более отчетливая информация, чем направление полета с углом от солнца - так что в случае, если какая-то заминка, если запуталась, задумалась...

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1783385.html
_______________
© 6 сигма - статистический анализ экспериментальных данных
______________________________________________________________

О числах

Изменение количества числа научных работников (в тысячах) в разных странах в период с 1995 по 2007 года // National Science Board

Кажется, число ученых у нас продолжает уменьшаться - уже не резко и не быстро, а плавно и постоянно. Большие числа гипнотизируют, если сказать, что (например) в 2007 г. было 450 тыс., а в 2010 - 400000, то вроде как не страшно. Посчитали - сейчас, в 2010-е, примерно на 2% в год падает число ученых.

Но тут надо учитывать - это общее число, ежели из них отобрать публикующих в год более 1 статьи, на вообще присмотреться и перетрусить - ох, это совсем другие количества. Их всех по головам можно считать. Вон торчит одна голова, вот вторая... о, первый уже помер - головой меньше. Конечно, там добавляется возраст - в основном это советские ученые, им сильно за сорок, а многим сильно за 70. Ожидается, что примерно к 2020 году число ученых в России и Южной Корее сравняется. У них, правда, материальная база лучше.

Думать о конкуренции с Италией или там (краснея) Францией - поздно. Россия сейчас - научная держава ранга Бразилии и уверенно теряет это место. О соперничестве с Германией, Голландией, США, Японией - не надо заикаться, не наш уровень, это серьезные ребята. Смеяться над Китаем - глупо. Это крупная научная держава, куда нам. Тут вопрос - последние штаны не потерять, не о моде речь.



Сравнение относительного изменения количества публикаций в год российскими, индийскими и бразильскими учеными. За единицу принято количество статей, опубликованных в 1981 году. // Thomson Reuters http://www.gazeta.ru/science/2010/02/08_a_3321137.shtml

С Бразилией мы в сложных отношениях - примерно равны, но тенденции очевидны. Скоро и страны Южной Америки будут слишком далеки от наших показателей.

Вот еще ссылка, если кому-то нужны ссылки http://www.strana-oz.ru/?numid=8&article=410 http://ria.ru/science/20100208/208143319.html http://www.rg.ru/2010/06/08/radzihovskij.html ладно, при желании можно самостоятельно рыть тутhttp://www.nsf.gov/statistics/seind10/
_______________
© 6 сигма - статистический анализ экспериментальных данных
______________________________________________________________